0
0
Persoalan antara Nikita Mirzani dan Giorgio Antonio kembali menjadi sorotan setelah muncul klaim mengenai utang senilai Rp200 juta. Pihak Nikita sebelumnya menyebut Giorgio pernah meminjam uang tersebut ketika menghadapi persoalan hukum beberapa tahun lalu. Namun, Giorgio melalui keterangan praktisi hukum Jaenudin disebut membantah klaim tersebut dan menganggapnya sebagai hoaks.
Awal Mula Persoalan Rp200 Juta
Polemik ini bermula dari unggahan di akun Instagram Nikita Mirzani pada Agustus 2026. Dalam unggahan tersebut, admin akun Nikita menagih Giorgio untuk menyelesaikan uang Rp200 juta yang disebut pernah dipinjamkan kepadanya.
Pihak Nikita mengaitkan uang tersebut dengan bantuan yang diberikan ketika Giorgio menghadapi masalah hukum beberapa tahun silam. Dalam unggahan itu juga disebutkan bahwa Nikita membantu Giorgio saat berada dalam kondisi sulit.
Klaim tersebut kemudian menarik perhatian publik. Pasalnya, nominal yang disebut cukup besar dan persoalan tersebut kembali muncul setelah keduanya diketahui sudah lama saling mengenal.
Nikita Sebut Pernah Membantu Giorgio
Nikita kemudian memberikan penjelasan lebih lanjut mengenai hubungannya dengan Giorgio. Ia mengaku sudah mengenal Giorgio sejak sekitar 2017 atau 2018.
Menurut keterangan Nikita, dirinya memberikan bantuan ketika Giorgio menghadapi persoalan hukum. Salah satu bentuk bantuan yang disebut adalah pemberian pinjaman sebesar Rp200 juta.
Nikita juga menyampaikan bahwa dirinya telah berusaha menagih uang tersebut secara pribadi. Namun, menurut keterangannya, upaya tersebut belum mendapatkan penyelesaian sehingga persoalan akhirnya muncul ke ruang publik.
Giorgio Antonio Membantah Klaim
Di sisi lain, Giorgio Antonio memiliki pandangan berbeda mengenai persoalan tersebut. Praktisi hukum Jaenudin menyampaikan bahwa dirinya sempat bertemu dengan Giorgio dan Sarwendah.
Dalam pertemuan tersebut, isu mengenai Rp200 juta turut dibahas. Menurut Jaenudin, Giorgio menganggap klaim mengenai utang tersebut sebagai hoaks.
Bantahan itu membuat persoalan kini memiliki dua versi berbeda. Pihak Nikita menyatakan adanya pinjaman yang belum diselesaikan, sedangkan pihak Giorgio membantah adanya utang tersebut.
Bukti Menjadi Persoalan Penting
Jaenudin juga menyoroti pentingnya bukti dalam persoalan utang. Menurutnya, klaim mengenai utang idealnya dapat didukung dokumen atau komunikasi yang menunjukkan adanya transaksi.
Bukti tersebut dapat berupa transfer, kuitansi, bukti serah terima, atau percakapan yang berkaitan dengan pinjaman. Keberadaan bukti menjadi penting apabila persoalan tersebut nantinya dibawa ke jalur hukum.
Dengan adanya dua versi yang berbeda, pembuktian menjadi bagian yang belum terjawab secara terbuka. Karena itu, status utang Rp200 juta tersebut belum dapat disimpulkan hanya berdasarkan pernyataan salah satu pihak.
Opsi Hukum Sempat Muncul
Persoalan tersebut juga berkembang hingga muncul pembahasan mengenai kemungkinan langkah hukum. Pihak Nikita disebut mempertimbangkan jalur tersebut untuk memperjuangkan klaimnya.
Sementara itu, Giorgio disebut tidak ingin memperpanjang persoalan secara hukum. Jaenudin menyampaikan bahwa Giorgio tetap meminta adanya bukti yang jelas apabila dirinya memang ditagih atas uang tersebut.
Sikap tersebut membuat polemik belum sepenuhnya selesai. Kedua pihak masih berada pada posisi berbeda mengenai asal-usul dan status uang Rp200 juta yang dipersoalkan.
Polemik Masih Menunggu Kejelasan
Hingga perkembangan terbaru, persoalan antara Nikita Mirzani dan Giorgio Antonio masih menjadi perhatian publik. Klaim mengenai utang Rp200 juta telah disampaikan oleh pihak Nikita, sementara Giorgio melalui pihak yang berbicara untuknya membantah klaim tersebut.
Karena terdapat perbedaan keterangan, publik masih menunggu kejelasan mengenai bukti dan kronologi transaksi yang sebenarnya. Apabila tidak ada penyelesaian secara langsung, persoalan tersebut berpotensi kembali berkembang melalui jalur hukum.
Untuk saat ini, klaim utang Rp200 juta tersebut masih menjadi sengketa pernyataan antara kedua pihak. Kepastian mengenai persoalan tersebut membutuhkan bukti yang dapat diverifikasi, bukan hanya berdasarkan tudingan atau bantahan.
